Messa alla prova applicabile all’ente a giudizio ex D. Lgs 231/2001: giurisprudenza di merito a confronto. In relazione alla possibilità di ammettere alla prova l’ente a giudizio ex D.lgs 231/2001, si registrano due recenti (e contrapposte) decisioni di merito. Il GUP presso il Tribunale di Modena, con sentenza in data 19 ottobre 2020, ha dichiarato non doversi procedere nei confronti di una società a giudizio ai sensi del D. Lgs 231/2001 per estinzione del reato a seguito di esito positivo della messa alla prova. Il Giudice, infatti, con ordinanza ex artt. 464 bis e s.s. c.p.p., aveva ammesso l’ente al […]
Leggi di più ›(In)sussistenza dell’elemento oggettivo del reato di minaccia: commento a sentenza Cassazione Penale, Sez. V, n. 9392 depositata il 10 marzo 2020. Idoneità della minaccia ad integrare il reato, in relazione all’insussistenza dell’intimidazione: commento a sentenza Cassazione Penale, Sez. V, n. 12729 depositata il 22 aprile 2020. ***.***.*** Sentenza Cass. Pen. Sez. V, sentenza n. 9392 depositata il 10 marzo 2020. La vicenda: con sentenza del 31.10.2018 il Tribunale di Caltanissetta, in parziale riforma della sentenza del locale Giudice di Pace del 6.3.2017, ha condannato l’imputato alla pena di legge, per i reati di cui agli artt. 81 cpv., 612 co. […]
Leggi di più ›La bancarotta fraudolenta documentale, prevista e punita dall’ artt. 216, comma 1, n. 2 del R.D. 267/1942, nella duplice previsione di generica (prima parte) e specifica (seconda parte), è un reato proprio e come tale può essere attribuito al soggetto specificatamente individuato come agente dalla norma stessa. Questione peculiare (e anche controversa) è, quindi, l’attribuzione del reato a persona diversa dall’imprenditore o amministratore, direttore generale, sindaco o liquidatore di società fallita (art. 223 L.F.), come può essere la figura dell’amministratore di fatto, ovvero dell’extraneus che concorre nel reato proprio. La problematica in oggetto prende spunto dalla posizione della giurisprudenza nel […]
Leggi di più ›A cura di Avv. Paolo Verlucca Raveri Sentenza Corte Costituzionale n. 179 del 24 giugno 2020 (depositata il 30 luglio 2020). Con la sentenza in commento, la Corte Costituzionale ha dichiarato “la illegittimità costituzionale dell’art. 24 del d.P.R. 14 novembre 2002, n. 313, nella parte in cui non prevede, tanto nella versione antecedente, quanto in quella successiva alle modifiche intervenute ad opera del decreto legislativo 2 ottobre 2018, n. 122, che nel certificato del casellario giudiziale richiesto dall’interessato non siano riportate le iscrizioni della sentenza di condanna per uno dei reati di cui all’art. 186 del decreto legislativo 30 aprile […]
Leggi di più ›A cura di Avv. Paolo Verlucca Raveri Di questi tempi, in cui le conversazioni si spostano sempre di più verso il canale telematico, a discapito di quello diretto e personale, anche la recente giurisprudenza della Corte di Cassazione si è dovuta occupare della problematica relativa all’offesa perpetrata attraverso questa modalità. Ci si riferisce alle sentenze n. 7904 depositata in data 21 febbraio 2019 e n. 10905 depositata in data 31 marzo 2020, emesse entrambe dalla V Sezione penale. La prima è relativa al ricorso proposto avverso una sentenza emessa dal GIP presso il Tribunale per i Minorenni di Bari, con […]
Leggi di più ›A cura di Avv. Paolo Verlucca Raveri Martedì 25 marzo 2020 si è celebrato il primo Dantedì, istituito dal Consiglio dei Ministri come giornata dedicata alla memoria del Sommo Poeta: gli studiosi, infatti, individuano nel 25 marzo 1300 l’inizio del “viaggio” di Dante, che lo ha portato a visitare i tre regni ultraterreni. Sulla meravigliosa opera che è la Divina Commedia non vi ė molto da aggiungere: fin dai contemporanei di Dante abbiamo opere di commento e spiegazione, che hanno compiuto l’esegesi di tale componimento. Neppure è il caso di cimentarsi in commenti sulle straordinarie metafore contenute nel poema, ovvero […]
Leggi di più ›Reati di cui agli artt. 589 bis e 590 bis C.P.: i) applicazione della sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente a seguito di esito positivo della messa alla prova: Ordinanza Corte Costituzione n. 42 del 4 marzo 2020 e ii) applicazione della sanzione accessoria della revoca della patente di guida in difetto di aggravanti contestate: sentenza Corte Costituzionale n. 88/2019, applicata in Cass. Pen., Sez. IV, sentenza n. 10680 depositata il 27 marzo 2020 e Cass. Pen., Sez. IV, sentenza n. 12780 depositata il 23 aprile 2020. Art. 186, comma 2 bis, secondo periodo, C.D.S.: questioni in ordine all’obbligo […]
Leggi di più ›
A cura di Avv. Paolo Verlucca Raveri La legge 103/2017 (c.d. riforma Orlando) ha previsto l’introduzione del comma 2 bis all’art. 448 c.p.p., secondo cui “il pubblico ministero e l’imputato possono proporre ricorso per cassazione contro la sentenza solo per motivi attinenti all’espressione della volontà dell’imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all’erronea qualificazione giuridica del fatto e all’illegalità della pena o della misura di sicurezza”. Il disposto in parola si inserisce tra quei provvedimenti di carattere deflattivo, finalizzati ad evitare la proposizione di ricorsi in cassazione il più delle volte giudicati inammissibili. La problematica sottesa […]
Leggi di più ›A cura di Avv. Paolo Verlucca Raveri Con sentenza del 5 marzo 2019, la Corte d’appello di Trieste, decidendo il gravame proposto dall’imputato condannato per il reato di all’art. 10 bis D. Lgs 74/2000, previa declaratoria di intervenuta prescrizione per alcuni fatti, ha confermato la responsabilità del medesimo, pronunciando condanna alla pena di giustizia, previa concessione delle circostanze attenuanti generiche. Ricorre per cassazione l’imputato con plurimi motivi, dichiarati infondati e/o inammissibili, ad eccezione di quello relativo all’omessa concessione dell’attenuante di cui all’art. 62, comma 1, n. 1, C.P.. Nell’ambito della decisone in commento la Corte, dando adesione al pacifico l’orientamento […]
Leggi di più ›A cura di Avv. Paolo Verlucca Raveri L’art. 10 del D.lgs 74/2000 punisce con la reclusione da sei mesi a due anni chiunque non versa, entro il termine per il versamento dell’acconto relativo al periodo d’imposta successivo, l’imposta sul valore aggiunto dovuta in base alla dichiarazione annuale, per un ammontare superiore a euro duecentocinquantamila per ciascun periodo d’imposta. Trattasi di reato di natura omissiva e istantanea, punibile a titolo di dolo generico che consiste nella coscienza e volontà di non versare all’erario le somme dovute a titolo di IVA nel periodo considerato Tale disposizione legislativa, contenuta nel provvedimento legislativo noto […]
Leggi di più ›- 1
- 2